SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CC client-validation-document

Подготовь документ валидации клиента Части 5: обоснованные выводы для принятия решений клиентом. "подготовить выводы v1 для обзора клиентом"

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Produce the Part 5 client validation document: evidence-cited findings…»

Produce the Part 5 client validation document: evidence-cited findings for client decisions. "prepare v1 findings for client review"

indranilbanerjee/digital-marketing-pro Agent Skills автор: indranilbanerjee 1 файл тело ≈ 3 298 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 12 ч назад

Подготовь документ валидации клиента Части 5: обоснованные выводы для принятия решений клиентом.

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/decision-matrix-rerun.md, ../context-engine/two-views-model.md

АнализаторРазработкаИИ и агентыТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
61
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/decision-matrix-rerun.md, ../context-engine/two-views-model.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Read Write Edit Bash Glob Grep

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/decision-matrix-rerun.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/two-views-model.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/stone-vs-opinion.md
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "engagement-part"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "view-preference"

Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/decision-matrix-rerun.md, ../context-engine/two-views-model.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/decision-matrix-rerun.md, ../context-engine/two-views-model.md
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 100Шаги. Шагов: 54
  • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3298 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 132 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 27 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 54 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (7 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.