DD engagement-workflow
Запустить 12-этапный рабочий процесс взаимодействия от приема до плана роста с контрольными точками. «начать новое взаимодействие»
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run the 12-Part engagement workflow from intake to growth plan, checkp…»
Run the 12-Part engagement workflow from intake to growth plan, checkpointed. "start a new engagement"
Запустить 12-этапный рабочий процесс взаимодействия от приема до плана роста с контрольными точками.
Как процесс D 36/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/two-views-model.md, ../context-engine/stone-vs-opinion.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Write Edit Bash Glob Grep Task
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6313 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/engagement-flow-methodology.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/two-views-model.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/stone-vs-opinion.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/decision-matrix-rerun.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/update-back-rule.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/living-instruction-file-spec.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../context-engine/four-core-documents-spec.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "engagement-part" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "view-preference"
Процессный рейтинг: все десять параметров 36/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 7 файла(ов): ../context-engine/engagement-flow-methodology.md, ../context-engine/two-views-model.md, ../context-engine/stone-vs-opinion.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6313 токенов
- 85Шаги. Шагов: 100, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 102: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 100 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 45.