SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC verify-jlcpcb-bom

Проверяет файл production/bom.csv платы KiCad по полям схемы, футпринтам печатной платы и каталогу JLCPCB LCSC, затем интерпретирует каждый FAIL и WARN, помечает ложные срабатывания при совпадении строк и рекомендует исправление только для реальных несоответствий. Используйте при проверке BOM платы, номеров деталей LCSC, деталей JLCPCB или соответствия production/bom.csv схеме и футпринтам.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Verifies a KiCad board production/bom.csv against schematic fields, PC…»

Verifies a KiCad board production/bom.csv against schematic fields, PCB footprints, and the JLCPCB LCSC catalog, then interprets each FAIL and WARN, marks string-match false positives, and recommends a fix only for real mismatches. Use when checking a board BOM, LCSC part numbers, JLCPCB parts, or whether production/bom.csv matches the schematic and footprints.

jamro/tiny-engineer Agent Skills автор: jamro NOASSERTION 2 файла · 1 скрипт тело ≈ 1 922 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Проверяет файл production/bom.csv платы KiCad по полям схемы, футпринтам печатной платы и каталогу JLCPCB LCSC, затем интерпретирует каждый FAIL и WARN…

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 15
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1922 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 363 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.