SKILLEMALL.ai

CB faa-8110-49

Реконструированные справочные заметки по руководству FAA США по утверждению бортового программного обеспечения и бортового электронного оборудования, составленные из четырех общедоступных источников (FAA Order 8110.49A, AC 20-115D, AC 20-152A, AC 00-69; документы от 21.07.2017 по 07.10.2022, закреплены 12.10.2026). Используйте для того, как персонал FAA по сертификации планирует и проводит проверки программного обеспечения (связь по сертификации, проверка в офисе или на месте, соглашения о планировании проверки), как выбирается и оценивается уровень участия FAA (LOI) с помощью рабочих листов Приложения A, как работает проверка соответствия программного обеспечения (соответствие части программного обеспечения и установки, задачи ASE и ASI, Форма 8120-10), что признает AC 20-115D и как процессы DO-178B и квалификация инструментов переходят к DO-178C/DO-330 (дополнения, FLS, UMS, изменения устаревшего программного обеспечения), и что добавляет AC 20-152A для бортового электронного оборудования (простые или сложные пользовательские устройства, надежность и покрытие кода HDL, оценка инструментов, ранее разработанное оборудование, COTS IP, COTS устройства, сборки печатных плат), и что добавляет AC 00-69 в качестве лучших практик для анализа влияния изменений, связи данных и управления, а также обработки ошибок на уровне проектирования (лучшие практики, а не руководство и не средство соответствия). ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ: только руководство FAA, а руководство не является нормативным актом (AC являются приемлемыми средствами, но не единственными); нет текстов RTCA DO-178C или DO-254, EUROCAE ED-12C или ED-80, дополнений или SAE ARP, которые защищены авторским правом и только названы (см. пакет avionics-signpost); нет AC 00-72 (назван, но не упакован); нет таблиц целей на уровне программного обеспечения DO-178C; нет контента EASA AMC 20-115D или AMC 20-152A (используйте easa-rules); отражает закрепленные даты источников, а не более поздние действия FAA; синтезированные справочные заметки, а не юридическая консультация и не замена исходных документов. ЛИЦЕНЗИЯ: Общественное достояние (работа правительства США, 17 U.S.C. 105).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Reconstructed reference notes on US FAA approval guidance for airborne…»

Reconstructed reference notes on US FAA approval guidance for airborne software and airborne electronic hardware, built from four public-domain sources (FAA Order 8110.49A, AC 20-115D, AC 20-152A, AC 00-69; documents dated 2017-07-21 to 2022-10-07, pinned 2026-10-12). Use for how FAA certification staff plan and conduct software reviews (certification liaison, desk versus on-site review, review planning agreements), how the level of FAA involvement (LOI) is picked and scored with the Appendix A worksheets, how software conformity inspection works (software part and installation conformity, ASE and ASI tasks, Form 8120-10), what AC 20-115D recognizes and how DO-178B processes and tool qualification transition to DO-178C/DO-330 (supplements, FLS, UMS, legacy software changes), and what AC 20-152A adds for airborne electronic hardware (simple versus complex custom devices, robustness and HDL code coverage, tool assessment, previously developed hardware, COTS IP, COTS devices, circuit board assemblies), and what AC 00-69 adds as best practices for change impact analysis, data and control coupling, and design-level error handling (best practices, not guidance and not a means of compliance). SCOPE LIMITS: FAA guidance only, and guidance is not regulation (ACs are acceptable means, not the only means); no RTCA DO-178C or DO-254, EUROCAE ED-12C or ED-80, supplement, or SAE ARP text, which are copyrighted and named only (see the avionics-signpost pack); no AC 00-72 (named, not packed); no DO-178C software-level objective tables; no EASA AMC 20-115D or AMC 20-152A content (use easa-rules); reflects the pinned source dates, not later FAA actions; synthesized reference notes, not legal advice and not a substitute for the source documents. LICENCE: Public Domain (US Government work, 17 U.S.C. 105).

jgsystemsconsulting/jgs-se-knowledge-packs Agent Skills автор: jgsystemsconsulting 18 файлов тело ≈ 4 268 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 28 ч назад

Реконструированные справочные заметки по руководству FAA США по утверждению бортового программного обеспечения и бортового электронного оборудования…

Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск

СправочникРазработкаБезопасностьИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
79/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
50
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
66/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Сократите description до 1024 символов.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token chapters/ch06-legacy-software-fls-ums.md:17
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)
    - **Legacy software flow (section 9 + Figure 1).** Usage-history gate, then software-level acceptability (Table 1), then modify-or-not branch, then change impact analysis and tool triggers, then keep-

Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • ошибка description-long description 1816 символов, лимит 1024
  • заметка description-budget description занимает 1816 из общего бюджета ~15000 символов на все скиллы
  • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 17, 36, 55, 86): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100

  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
  • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4268 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 46
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 1816: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 50.