BC nist-sse
База знаний из NIST SP 800-160 Vol 1 (Engineering Trustworthy Secure Systems) и Vol 2 (Developing Cyber-Resilient Systems). Используйте для системной инженерии безопасности (SSE): три контекста структуры SSE (проблема/решение/надежность), более 30 принципов проектирования для надежной безопасной разработки, надежность и обеспечение/аргументы обеспечения, безопасность в группах процессов жизненного цикла ISO/IEC/IEEE 15288 и структура инженерии киберустойчивости Vol 2 — 4 цели (предвидеть/выдерживать/восстанавливаться/адаптироваться), задачи, 14 методов, подходы к реализации и принципы проектирования для модели угроз APT/враждебных условий. Связывает системную инженерию и кластер безопасности NIST (CSF/SSDF/RMF). Не воспроизводит текст процесса ISO/IEC/IEEE 15288 и не охватывает в деталях каталоги элементов управления SP 800-53.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Knowledge base from NIST SP 800-160 Vol 1 (Engineering Trustworthy Sec…»
Knowledge base from NIST SP 800-160 Vol 1 (Engineering Trustworthy Secure Systems) and Vol 2 (Developing Cyber-Resilient Systems). Use for systems security engineering (SSE): the three SSE framework contexts (problem/solution/trustworthiness), the 30+ design principles for trustworthy secure design, trustworthiness and assurance/assurance cases, security across the ISO/IEC/IEEE 15288 life-cycle process groups, and the Vol 2 cyber-resiliency engineering framework — 4 goals (anticipate/withstand/recover/adapt), objectives, 14 techniques, implementation approaches, and design principles for the APT/adverse-conditions threat model. Bridges systems engineering and the NIST security cluster (CSF/SSDF/RMF). Does not reproduce ISO/IEC/IEEE 15288 process text, nor cover SP 800-53 control catalogs in depth.
База знаний из NIST SP 800-160 Vol 1 (Engineering Trustworthy Secure Systems) и Vol 2 (Developing Cyber-Resilient Systems).
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 49, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3338 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 808: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.