SKILLEMALL.ai

BC rail-signpost

Указатель (не пакет знаний) по стандартам железнодорожной безопасности, надежности, доступности, ремонтопригодности и безопасности сигнализации: EN 50126-1:2017 и EN 50126-2:2017 (оба с A1:2024) для процесса RAMS, EN 50128:2011 (A1:2020, A2:2020) для программного обеспечения систем управления и защиты железных дорог, и EN 50129:2018 и EN 50129:2026 для электронных систем, связанных с безопасностью, для сигнализации, а также бесплатные правила CSM и руководство ORR, которые охватывают потребность в процессе управления рисками. Не содержит исходного контента: каждая строка содержит только обозначение, название, редакцию, владельца, статус перераспределения и официальный URL. Используйте, когда вам нужно идентифицировать, процитировать или найти один из этих документов. Ни один пакет в репозитории не охватывает эти стандарты.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Signpost (not a knowledge pack) for the railway RAMS and signalling as…»

Signpost (not a knowledge pack) for the railway RAMS and signalling assurance standards: EN 50126-1:2017 and EN 50126-2:2017 (both with A1:2024) for the RAMS process, EN 50128:2011 (A1:2020, A2:2020) for software for railway control and protection systems, and EN 50129:2018 and EN 50129:2026 for safety-related electronic systems for signalling, plus the free CSM regulations and ORR guidance that cover the risk-process need. Contains no source content: each row carries only the designation, title, edition, owner, redistributability status, and an official URL. Use when you need to identify, cite, or locate one of these documents. No in-repo pack covers these standards.

jgsystemsconsulting/jgs-se-knowledge-packs Agent Skills автор: jgsystemsconsulting 2 файла тело ≈ 3 156 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Указатель (не пакет знаний) по стандартам железнодорожной безопасности, надежности, доступности, ремонтопригодности и безопасности сигнализации: EN…

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки

ПроцедураБезопасностьМаркетингИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "kind"
    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 76): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 9
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3156 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 676 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.