SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC requirements-writing

Руководство по написанию качественных требований: характеристики качества требований и шаблоны EARS (Easy Approach to Requirements Syntax) — повсеместные, управляемые событиями, управляемые состоянием, опциональные функции, нежелательное поведение — для однозначных, единичных, проверяемых требований, плюс проверка дефектов/антишаблонов и верификация и прослеживаемость. Используйте при составлении или проверке требований. Оригинальный синтез со ссылками на EARS (Mavin et al.) и общедоступное руководство NASA; не является воспроизведением ISO/IEC/IEEE 29148 или статьи EARS.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Guidance on writing high-quality requirements: the requirement quality…»

Guidance on writing high-quality requirements: the requirement quality characteristics and the EARS (Easy Approach to Requirements Syntax) patterns — ubiquitous, event-driven, state-driven, optional-feature, unwanted-behaviour — for unambiguous, singular, verifiable requirements, plus defect/anti-pattern review and verification & traceability. Use when authoring or reviewing requirements. Original synthesis citing EARS (Mavin et al.) and NASA public-domain guidance; not a reproduction of ISO/IEC/IEEE 29148 or the EARS paper.

jgsystemsconsulting/jgs-se-knowledge-packs Agent Skills автор: jgsystemsconsulting 12 файлов тело ≈ 1 359 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Руководство по написанию качественных требований: характеристики качества требований и шаблоны EARS (Easy Approach to Requirements Syntax) — повсеместные…

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск

ГенераторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
81
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 58): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 21
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1359 токенов
    • low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 530 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.