CD aiwg-regenerate-claude
Перегенерирует CLAUDE.md для Claude Code с архитектурой файлов хуков
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Regenerate CLAUDE.md for Claude Code with hook file architecture…»
Regenerate CLAUDE.md for Claude Code with hook file architecture
Перегенерирует CLAUDE.md для Claude Code с архитектурой файлов хуков
Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../rules/skill-discovery.md
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: aiwg
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:492Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Quarterly penetration testing
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:501Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Quarterly penetration testing
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../rules/skill-discovery.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "namespace" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 22, 43, 471, 532): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100
Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../rules/skill-discovery.md
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../rules/skill-discovery.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4443 токенов
- 100Шаги. Шагов: 69
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 64: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 69 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.