CC log-analysis
Сопоставить логи auth.log, syslog, journald, приложения и веб-логи для обнаружения брутфорс-атак, повышения привилегий и бокового перемещения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Correlate auth.log, syslog, journald, application, and web logs to det…»
Correlate auth.log, syslog, journald, application, and web logs to detect brute force, privilege escalation, and lateral movement.
Сопоставить логи auth.log, syslog, journald, приложения и веб-логи для обнаружения брутфорс-атак, повышения привилегий и бокового перемещения.
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
средняя Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:60Повышение привилегий / права на запись для всех- setuid binary execution via process accounting if available: `lastcomm 2>/dev/null`
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:4Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)description: "Correlate auth.log, syslog, journald, application, and web logs to detect brute force, privilege escalation, and lateral movement."
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:12Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Correlates log data from multiple sources to identify attacker activity patterns including brute force login attempts, credential stuffing, privilege escalation, lateral movement, and data exfiltratio
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:20Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)- "lateral movement" → log-based lateral movement detection
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:25Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Individual log sources tell fragments of a story. Correlating authentication logs, process accounting, web access logs, and application logs reveals the full attack chain: initial access method, persi
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:49Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Parse sudo and su events: privilege escalation timing, escalating users, target users
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "namespace" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tools"
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 68
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2244 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 130 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 68 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.