BC security-engineering-quickref
AUTO-INVOKE при упоминании пользователем криптографии, AEAD, KDF, цепочки доверия, ключа подписи, фактора аутентификации, MFA, гигиены секретов, доверия к цепочке поставок, физической угрозы, готовности к DFIR или передачи доказательств инцидента. Быстрый справочник по инжинирингу безопасности — области принятия решений для криптографических примитивов, цепочки доверия, факторов аутентификации, деградированных режимов, доверия к цепочке поставок, моделирования физических угроз и маршрутизации готовности к DFIR.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AUTO-INVOKE when user mentions cryptography, AEAD, KDF, chain of trust…»
AUTO-INVOKE when user mentions cryptography, AEAD, KDF, chain of trust, signing key, auth factor, MFA, secret hygiene, supply chain trust, physical threat, DFIR readiness, or incident evidence handoff. Security-engineering quick reference — decision domains for crypto primitives, chain-of-trust, auth factors, degraded modes, supply-chain trust, physical-threat modeling, and DFIR readiness routing.
AUTO-INVOKE при упоминании пользователем криптографии, AEAD, KDF, цепочки доверия, ключа подписи, фактора аутентификации, MFA, гигиены секретов, доверия к…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "namespace" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "kernel"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2618 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 400 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.