BD writing-defect-reports
Установите факт перед его публикацией и исправьте его после — заголовки, которые преувеличивают то, что фактически воспроизводится на уровне, который видит пользователь, код отчетности, которого не может достичь ни одна точка входа или который уже мертв, подача оговорки, на которую уже ответили собственные записи проекта, повторная проверка ваших предыдущих заметок против дерева, а не против заметки, выбор самой узкой точки вставки, которая воспроизводит сбой, не нарушая при этом запуск, захват вывода пробного запуска, который поглощает обработчик, и отзыв опубликованного утверждения в ветке, где вы его опубликовали. Используйте при подаче запроса, написании тела PR или проверки кода, которая утверждает дефект, триажировании отчета другого человека или при решении, является ли подозрительное наблюдение вообще подлежащим сообщению.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Establish a finding before you publish it, and correct it after — head…»
Establish a finding before you publish it, and correct it after — headlines that overstate what actually reproduces at the layer a user sees, reporting code that no entry point can reach or that is already dead, filing a caveat the project's own records already answered, re-verifying your prior notes against the tree instead of against the note, choosing the narrowest injection point that reproduces a failure without breaking the run first, capturing probe output a harness swallows, and withdrawing a published claim in the thread where you published it. Use when filing an issue, writing the body of a PR or code review that asserts a defect, triaging someone else's report, or deciding whether a suspicious observation is reportable at all.
Установите факт перед его публикацией и исправьте его после — заголовки, которые преувеличивают то, что фактически воспроизводится на уровне, который видит…
Как процесс D 42/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:173Инструкция скрыть действия от пользователя (с отрицанием — текст это запрещает)- Do not quietly delete it and re-file a corrected version elsewhere; readers who
с отрицанием
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 42/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (writing-defect-reports) не совпадает с папкой (defect-reports)
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2841 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 747 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.