CF brewcode-review
Проверяет хуки, скрипты, навыки, агенты, шаблоны Brewcode и контракты на совместимость с нативными с помощью общего рабочего процесса супер-обзора только для отчетов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review Brewcode product hooks, scripts, skills, agents, templates, and…»
Review Brewcode product hooks, scripts, skills, agents, templates, and native compatibility contracts using the shared report-only superreview workflow.
Проверяет хуки, скрипты, навыки, агенты, шаблоны Brewcode и контракты на совместимость с нативными с помощью общего рабочего процесса супер-обзора только для…
Как процесс F 20/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../superreview/SKILL.md, ../superreview/references/review-contract.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../superreview/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../superreview/references/review-contract.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 20/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../superreview/SKILL.md, ../superreview/references/review-contract.md
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 446 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 152 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 52.