BD case-briefer

Создает подробные краткие изложения судебных решений США для юридических факультетов в фиксированной девятисекционной структуре: напоминание, факты, история процесса, решения судей, постановление, анализ по каждому мнению, пять гипотетических сценариев будущего применения, критика и проверенные ключевые цитаты. Также создает таблицы голосования, таблицы согласованности между делами, критику с точки зрения разных перспектив и форматы LaTeX для статей, Beamer и глав учебников. Используйте, когда кто-либо просит кратко изложить дело, проанализировать или объяснить решение, обобщить решение для студентов, сгенерировать гипотетические сценарии на основе постановления, раскритиковать решение, составить таблицу голосования или преобразовать анализ дела в LaTeX. Активируется по фразам «кратко изложи это дело», «краткое изложение дела», «объясни постановление», «что постановил суд», «гипотетические сценарии на основе», «раскритикуй это решение», «таблица голосования», «презентация Beamer», «краткое изложение главы» и по любой ссылке на судебное решение или решение Верховного суда в учебном контексте. Требует поиска в Интернете для проверки цитат, голосов и постановлений.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Produces detailed law-school case briefs of United States judicial opi…»

Produces detailed law-school case briefs of United States judicial opinions in a fixed nine-section structure: memory jogger, facts, procedural history, judicial votes, holding, opinion-by-opinion analysis, five future-application hypotheticals, critique, and verified key quotations. Also builds vote tables, cross-case consistency tables, perspective-based critiques, and LaTeX in article, Beamer and casebook-chapter formats. Use whenever someone asks to brief a case, analyse or explain an opinion, summarise a decision for students, generate hypotheticals from a holding, critique a judgment, tabulate how justices voted, or convert case analysis to LaTeX. Triggers on "brief this case", "case brief", "explain the holding", "what did the court hold", "hypotheticals based on", "critique this opinion", "vote table", "Beamer presentation", "chapter brief", and on any reference to a judicial opinion or Supreme Court decision in a teaching context. Requires web search to verify quotations, votes and holdings.

Создает подробные краткие изложения судебных решений США для юридических факультетов в фиксированной девятисекционной структуре: напоминание, факты, история…

Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки