AB cmmc
Экспертный консультант по CMMC 2.0 (Cybersecurity Maturity Model Certification) для подрядчиков и субподрядчиков Министерства обороны США в оборонно-промышленной базе (DIB). Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь спрашивает о CMMC 2.0, CMMC Level 1, Level 2 или Level 3, соответствии требованиям кибербезопасности Министерства обороны, NIST SP 800-171, защите CUI (Controlled Unclassified Information), плане безопасности системы (SSP), плане действий и этапах (POA&M), оценках C3PAO, аудитах DIBCAC, самооценке, оценке SPRS или любых требованиях в соответствии с DFARS 252.204-7012 или 7021. Также срабатывает на: «CMMC gap analysis», «CMMC readiness», «FCI protection», «CUI scoping», «CMMC practices», «DoD contract cybersecurity», «defense supply chain security» или «prime contractor flow-down requirements».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert CMMC 2.0 (Cybersecurity Maturity Model Certification) advisor f…»
Expert CMMC 2.0 (Cybersecurity Maturity Model Certification) advisor for US defense contractors and subcontractors in the Defense Industrial Base (DIB). Use this skill whenever a user asks about CMMC 2.0, CMMC Level 1, Level 2, or Level 3, DoD cybersecurity compliance, NIST SP 800-171, CUI (Controlled Unclassified Information) protection, System Security Plan (SSP), Plan of Action & Milestones (POA&M), C3PAO assessments, DIBCAC audits, self-assessment, SPRS score, or any requirement under DFARS 252.204-7012 or 7021. Also trigger for: "CMMC gap analysis", "CMMC readiness", "FCI protection", "CUI scoping", "CMMC practices", "DoD contract cybersecurity", "defense supply chain security", or "prime contractor flow-down requirements".
Экспертный консультант по CMMC 2.0 (Cybersecurity Maturity Model Certification) для подрядчиков и субподрядчиков Министерства обороны США в…
Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 100): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (cmmc) не совпадает с папкой (cmmc-tanaji-hemant-naik)
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4763 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 66
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 738 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 66 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.