BC cra-vulnerability-obligations
Используйте, когда пользователь спрашивает, что означает Закон ЕС о кибербезопасности (CRA) для его продукта, должен ли он и когда сообщать об уязвимости или инциденте, или что юридически влечет за собой конкретный CVE. Сопоставляет продукт с цифровыми элементами с областью применения CRA, классификацией продукта, обязанностями по обработке уязвимостей из Приложения I и обязательствами по отчетности согласно статье 14 — каждый юридический пункт цитируется из официального текста нормативного акта, полученного в реальном времени через коннектор Ansvar Gateway MCP, в сочетании с данными об уязвимостях CVE / CISA-KEV / EPSS в реальном времени из того же коннектора.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when a user asks what the EU Cyber Resilience Act (CRA) means for…»
Use when a user asks what the EU Cyber Resilience Act (CRA) means for their product, whether and when they must report a vulnerability or incident, or what a specific CVE triggers legally. Maps a product with digital elements to CRA scope, product classification, Annex I vulnerability-handling duties, and Article 14 reporting obligations — every legal claim cited from official regulation text fetched live through the Ansvar Gateway MCP connector, joined with live CVE / CISA-KEV / EPSS vulnerability intelligence from the same connector.
Используйте, когда пользователь спрашивает, что означает Закон ЕС о кибербезопасности (CRA) для его продукта, должен ли он и когда сообщать об уязвимости или…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (cra-vulnerability-obligations) не совпадает с папкой (cra-vulnerability-obligations-jeffrey-von-rotz)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4311 токенов
- 100Шаги. Шагов: 38
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 541 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.