BC eu-ai-act-high-risk-classifier-oliver-schmidt-prietz
Глубокая оценка того, является ли система ИИ высокорисковой согласно статье 6 Закона ЕС об ИИ, основанная на проекте Руководства Комиссии по классификации согласно статье 6(5) (общие принципы + Приложение I + Приложение III). Охватывает маршрут безопасности продукции Приложения I, все восемь областей Приложения III с практическими примерами, исключение согласно статье 6(3) и его пересмотр профилирования, а также ловушку квази-поставщика согласно статье 25. Выдает структурированный блок принятия решений, служебную записку для практикующих юристов и артефакт обмена данными в формате JSON.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Depth assessment of whether an AI system is high-risk under Art. 6 of…»
Depth assessment of whether an AI system is high-risk under Art. 6 of the EU AI Act, grounded in the Commission's draft Art. 6(5) classification guidelines (general principles + Annex I + Annex III). Covers the Annex I product-safety route, all eight Annex III areas with worked examples, the Art. 6(3) exception and its profiling re-exception, and the Art. 25 quasi-provider trap. Outputs a structured decision block, a practitioner memo, and a JSON interchange artefact.
Глубокая оценка того, является ли система ИИ высокорисковой согласно статье 6 Закона ЕС об ИИ, основанная на проекте Руководства Комиссии по классификации…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: CHANGELOG.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: CHANGELOG.md - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 29): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): CHANGELOG.md
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4492 токенов
- 85Шаги. Шагов: 61, расплывчатых формулировок: 2
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 472 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 61 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (16 из 16)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.