SKILLEMALL.ai

AC eu-cra

Эксперт-консультант по Закону ЕС о киберустойчивости (CRA) для Регламента (ЕС) 2024/2847 — обязательные требования к кибербезопасности и обработке уязвимостей для всех продуктов с цифровыми элементами (PDE), продаваемых в ЕС. Используйте этот навык для анализа пробелов, классификации продуктов (стандартный / Класс I / Класс II), выбора маршрута оценки соответствия, маркировки CE, требований к SBOM, отчетности об уязвимостях и инцидентах в ENISA/CSIRT, обязательств по периоду поддержки и обязанностей производителя/импортера/дистрибьютора. Активируется для EU CRA, Cyber Resilience Act, соответствия PDE, требований Приложения I, SBOM EU, кибербезопасности с маркировкой CE или безопасности подключенных продуктов в ЕС.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert EU Cyber Resilience Act (CRA) advisor for Regulation (EU) 2024/…»

Expert EU Cyber Resilience Act (CRA) advisor for Regulation (EU) 2024/2847 — mandatory cybersecurity and vulnerability handling requirements for all products with digital elements (PDEs) sold in the EU. Use this skill for gap analysis, product classification (Default / Class I / Class II), conformity assessment route selection, CE marking, SBOM requirements, vulnerability and incident reporting to ENISA/CSIRTs, support period obligations, and manufacturer/importer/distributor duties. Trigger for EU CRA, Cyber Resilience Act, PDE compliance, Annex I requirements, SBOM EU, CE marking cybersecurity, or connected product security EU.

lawve-ai/awesome-legal-skills Agent Skills автор: lawve-ai 5 файлов тело ≈ 3 233 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 44 мин назад

Эксперт-консультант по Закону ЕС о киберустойчивости (CRA) для Регламента (ЕС) 2024/2847 — обязательные требования к кибербезопасности и обработке уязвимостей…

Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураБезопасностьТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
52/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/conformity-assessment.md:104
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Results of security testing (penetration testing, vulnerability scanning, fuzz testing)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/essential-requirements.md:82
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Provide a named point of contact (email, security advisory page, or bug bounty platform)

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (eu-cra) не совпадает с папкой (eu-cra-tanaji-hemant-naik)
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 85Шаги. Шагов: 70, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3233 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 637 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 15 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 70 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.