AC extradition-case-law-search-matei-clej

Ищет в судах 122 юрисдикций — 153 базы данных, 49 автоматизированных — решения об экстрадиции и выдаче по ордерам на арест, каждое на своем языке и со своей терминологией. Отвечает на вопрос, который не может дать ни одна коммерческая база данных: как ДРУГИЕ исполняющие государства относятся к этому запрашивающему государству или этому основанию? Поиск по запрашивающему государству локализует его название в каждой юрисдикции (AE становится 'Emiratele Arabe Unite' в Румынии, 'Emirati Arabi Uniti' в Италии), поэтому поиск находит то, что действительно написали эти суды. Каждый результат проходит проверку релевантности; каждый поиск оставляет датированный отчет, поэтому исследование может быть реконструировано месяцы спустя. Используйте, когда спрашивают, что говорили иностранные суды о выдаче в определенное государство, отказывал ли какой-либо европейский суд в экстрадиции по условиям тюремного заключения, заверениям или статье 3, для сравнительного исследования экстрадиции или для построения раздела иностранных властей в аргументе об экстрадиции. Не для внутреннего прецедентного права юрисдикции пользователя и никогда не заменяет чтение судебного решения.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Searches the domestic courts of 122 jurisdictions — 153 databases, 49…»

Searches the domestic courts of 122 jurisdictions — 153 databases, 49 automated — for extradition and arrest-warrant surrender decisions, each in its own language and vocabulary. Answers the question no commercial database does: how are OTHER executing states treating this requesting state, or this ground? Searching by requesting state localises its name per jurisdiction (AE becomes 'Emiratele Arabe Unite' in Romania, 'Emirati Arabi Uniti' in Italy), so the sweep finds what those courts actually wrote. Every hit passes a relevance gate; every search leaves a dated report, so the research is reconstructable months later. Use when asked what foreign courts have said about surrender to a given state, whether any European court has refused extradition on prison conditions, assurances or Article 3, for comparative extradition research, or to build a foreign-authority section of an extradition argument. Not for domestic case law of the user's own jurisdiction, and never a substitute for reading the judgment.

Ищет в судах 122 юрисдикций — 153 базы данных, 49 автоматизированных — решения об экстрадиции и выдаче по ордерам на арест, каждое на своем языке и со своей…

Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки