CB fee-arrangement-structuring
Разработка AFA, сопоставление объема работ и вознаграждения, подготовка к переговорам, проверка соответствия и оценка споров по объему работ для внутренних юридических отделов, управляющих отношениями с внешними юристами. Разработка структур вознаграждения (фиксированная, с ограничением сверху, с коридором, смешанная, поэтапная, зависящая от результата). Оценка того, соответствует ли объем работ предложенному AFA. Подготовка коммерческих позиций для переговоров по вознаграждению. Анализ существующих AFA на основе данных о выполнении. Оценка претензий по выходу за рамки объема работ и подготовка ответа на спор. Триггеры: «структурировать вознаграждение», «отойти от почасовой оплаты», «разработать AFA», «соответствует ли объем работ фиксированной оплате?», «обсудить вознаграждение», «пересмотреть соглашение», «действует ли наш AFA?», «проверка соответствия вознаграждения», «приближается лимит», «фирма заявляет о выходе за рамки объема работ», «входит ли это в объем работ?», «выходит ли это за рамки объема работ?», «ИИ должен снизить стоимость», «смешанная ставка против фиксированной», «соглашение с коридором», «поэтапная оплата».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AFA design, scope-to-fee matching, negotiation preparation, health che…»
AFA design, scope-to-fee matching, negotiation preparation, health check, and scope dispute assessment for in-house legal ops teams managing outside counsel arrangements. Design fee structures (fixed, capped, collar, blended, phased, success). Assess whether scope supports a proposed AFA. Prepare commercial positions for fee negotiations. Review existing AFAs against delivery data. Assess OOS claims and build dispute response. Trigger on: 'structure the fee', 'move off hourly', 'design an AFA', 'does scope support a fixed fee?', 'negotiate the fee', 'renegotiate the arrangement', 'is our AFA holding?', 'fee health check', 'cap is being approached', 'firm is claiming OOS', 'is this in scope?', 'is this OOS?', 'AI should reduce the cost', 'blended rate vs fixed', 'collar arrangement', 'phased fees'.
Разработка AFA, сопоставление объема работ и вознаграждения, подготовка к переговорам, проверка соответствия и оценка споров по объему работ для внутренних…
Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: согласованность, стоимость исполнения, отчётность по ходу
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 10259 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (fee-arrangement-structuring) не совпадает с папкой (fee-arrangement-structuring-scott-margetts)
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 10259 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 86
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 808: рекомендуется 120–800 символов
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 40 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 86 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.