AC footnote-relegator
Сокращение научной юридической статьи путем перемещения второстепенных деталей из основного текста в содержательные сноски, сохраняя каждое слово и делая аргументацию самодостаточной. Обрабатывает Markdown и Word (.docx), интегрирует перемещенный материал с существующими сносками, измеряет заданную пользователем долю перемещения (по умолчанию 25%) и доставляет пошаговый меморандум. Используйте, когда просят «push detail into footnotes», «relegate to footnotes», «footnote the caveats», «move the digressions down» или сократить плотный черновик без удаления контента. Вывод в формате Word требует доступа к файлам, а также поддержки преобразования и рендеринга документов; когда эти возможности недоступны, предоставьте Markdown и меморандум или запросите конвертируемый источник.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Condense a scholarly legal article by moving nonessential detail from…»
Condense a scholarly legal article by moving nonessential detail from the body into substantive footnotes while preserving every word and keeping the argument self-sufficient. Handles Markdown and Word (.docx), integrates moved material with existing notes, measures a user-specified relegation fraction (25% by default), and delivers a move-by-move memo. Use when asked to "push detail into footnotes," "relegate to footnotes," "footnote the caveats," "move the digressions down," or tighten a dense draft without deleting content. Word output requires file access plus document-conversion and rendering support; when those capabilities are unavailable, deliver Markdown and the memo or ask for a convertible source.
Сокращение научной юридической статьи путем перемещения второстепенных деталей из основного текста в содержательные сноски, сохраняя каждое слово и делая…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (footnote-relegator) не совпадает с папкой (footnote-relegator-seth-chandler)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3259 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 717 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.