SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

DC gdpr-breach-sentinel-oliver-schmidt-prietz

Элитная помощь по реагированию на инциденты и юридическому соответствию при утечках данных в соответствии со статьями 33 и 34 GDPR. Используйте, когда: (1) Пользователь сообщает об утечке данных или инциденте безопасности — включая сортировку «является ли это вообще утечкой персональных данных?», (2) Пользователь спрашивает об обязательствах или сроках уведомления об утечке, (3) Пользователь упоминает «72 часа», ст. 33, ст. 34 или требования к уведомлению, (4) Обсуждение касается инцидентов безопасности, затрагивающих персональные данные, (5) Пользователю требуется оценка риска утечки по методологии ENISA, (6) Пользователь упоминает «Утечка данных» или «Инцидент» или «Утечка данных» или «Программа-вымогатель» или «Эксфильтрация», (7) Пользователю необходимо определить обязательства Контролера или Обработчика, (8) Трансграничные сценарии утечек, требующие определения ведущего SA, (9) Пользователю требуется план смягчения последствий или рекомендации по немедленному реагированию, (10) Пользователю нужна документация для аудита (.docx) или уведомление об утечке/файл доказательств, соответствующий шаблону EDPB — включая последующие уведомления и уведомления об отзыве, (11) Утечка связана с системой ИИ, требующей проверки серьезных инцидентов в соответствии со статьей 73 Закона об ИИ.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Elite incident response and legal compliance guidance for data breache…»

Elite incident response and legal compliance guidance for data breaches under GDPR Articles 33 & 34. Use when: (1) User reports a data breach or security incident — including "is this even a personal data breach?" triage, (2) User asks about breach notification obligations or deadlines, (3) User mentions "72 hours", Art. 33, Art. 34, or notification requirements, (4) Discussion involves security incidents affecting personal data, (5) User needs breach risk assessment using ENISA methodology, (6) User mentions "Data Breach" or "Incident" or "Data Leakage" or "Ransomware" or "Exfiltration", (7) User needs to determine Controller vs Processor obligations, (8) Cross-border breach scenarios requiring Lead SA determination, (9) User needs a mitigation playbook or immediate response recommendations, (10) User needs audit-ready breach documentation (.docx) or an EDPB-template-aligned breach notification / evidence file — including follow-up and withdrawal notifications, (11) Breach involves an AI system requiring AI Act Art. 73 serious incident screening.

lawve-ai/awesome-legal-skills Agent Skills автор: lawve-ai 14 файлов тело ≈ 9 624 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 57 мин назад

Элитная помощь по реагированию на инциденты и юридическому соответствию при утечках данных в соответствии со статьями 33 и 34 GDPR.

Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, стоимость исполнения

ПроцедураWordИнфраструктураПравотип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
D
73/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
82
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
58/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Когда включается вес 12
20
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Сократите description до 1024 символов.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 18

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 18
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-cases.md:7
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ## Ransomware Cases (01-04)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-cases.md:9
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ### Case 01: Ransomware with Proper Backup
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-cases.md:10
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Scenario:** Small manufacturing company, ransomware encrypts employee data (30 employees), backup restored within hours, no evidence of exfiltration.
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-cases.md:22
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ### Case 02: Ransomware without Proper Backup
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-cases.md:23
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Scenario:** Agricultural company, ransomware encrypts business data including customer/supplier info, no backup, data lost.
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-template-evidence-file.md:78
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | **Nature of the incident** (taxonomy, pick all that fit) | a) abuse of access privileges by employee · b) encrypted device / ransomware · c) hacking / malware · d) phishing / social engineering · e)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/edpb-template-evidence-file.md:142
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    Inventory — dated copies of: a) communication to data subjects · b) risk assessment · c) research/forensic report (cyber incidents) · d) ransomware note · e) phishing message · f) internal breach-noti
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/enisa-methodology.md:26
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    RANSOMWARE
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/enisa-methodology.md:170
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Worked bridge example** (continuing Example 1, ransomware with backup, SE = 3.75 HIGH):
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/enisa-methodology.md:173
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    > Key facts: hospital ransomware; health data of 5,000 patients encrypted by attacker; backup restored within 24h; no exfiltration evidence so far, but forensic review incomplete.
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/enisa-methodology.md:237
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ### Example 1: Ransomware with Backup
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/enisa-methodology.md:238
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - **Scenario:** Hospital ransomware, 5000 patients, health data encrypted, backup restored in 24h
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/mitigation-playbook.md:36
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    **Containment & Forensics:** System isolation, credential revocation, evidence preservation, IOC sweeps, access log audits, attack vector analysis, lateral movement assessment
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/templates.md:802
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | d | Ransomware note | ☐ | | |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:4
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    Elite incident response and legal compliance guidance for data breaches under GDPR Articles 33 & 34. Use when: (1) User reports a data breach or security incident — including "is this even a personal
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:70
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    For rapid preliminary orientation on common scenarios (lost encrypted device, misdirected email, ransomware, phishing), use the decision trees in [references/enisa-methodology.md](references/enisa-met
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:82
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (строка таблицы в документации)
    | 3 | **Breach Type** | "Which types of breach apply? Select ALL that apply: Confidentiality (data disclosed), Integrity (data altered), Availability (data lost/inaccessible), or **Still Under Investi
    таблица
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:300
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Ransomware: Cases 01-04

Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • ошибка description-long description 1064 символов, лимит 1024
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 9624 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
  • 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 9624 токенов: вытесняет саму задачу из окна
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 85Шаги. Шагов: 112, расплывчатых формулировок: 3
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 20. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 1063: рекомендуется 120–800 символов
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +4Структура: 48 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 112 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (10 из 10)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.