SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC icc-jeanne-sulzer

Исследование, составление и анализ, связанные с Международным уголовным судом (система Римского статута). Применяет методологию «сначала проверка» — каждая ссылка на прецедентное право, решение, заявление, ордер и заявление проверяется на соответствие авторитетному первичному источнику (icc-cpi.int, legal-tools.org) в текущем разговоре перед появлением в выводе. Основные тексты (Римский статут, Элементы преступлений, RPE, Регламент Суда) могут цитироваться из знаний проекта при их наличии. Используйте всякий раз, когда пользователь работает с прецедентным правом МУС, заявлениями УНП, документами АСП или процедурами МУС.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Research, drafting, and analysis involving the International Criminal…»

Research, drafting, and analysis involving the International Criminal Court (Rome Statute system). Enforces a verification-first methodology — every case-law, decision, filing, warrant, and statement citation is verified against an authoritative primary source (icc-cpi.int, legal-tools.org) in the current conversation before it appears in an output. Foundational texts (Rome Statute, Elements of Crimes, RPE, Regulations of the Court) may be cited from project knowledge when present. Use whenever the user is working with ICC case law, OTP statements, ASP documents, or ICC procedure.

lawve-ai/awesome-legal-skills Agent Skills автор: lawve-ai 9 файлов тело ≈ 1 457 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 71 мин назад

Исследование, составление и анализ, связанные с Международным уголовным судом (система Римского статута).

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность

АнализаторИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security examples/example-verification.md:35
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)
      > Under Article 28(a) of the Rome Statute, a military commander incurs criminal responsibility for crimes committed by forces under his "effective command and control". The Trial Chamber in *Bemba* he
      тестовый файлв кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/verification-workflow.md:84
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      > Under Article 28(a) of the Rome Statute, a military commander incurs criminal responsibility for crimes committed by forces under his effective command and control. The Trial Chamber in *Bemba* arti

    Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (icc-jeanne-sulzer) не совпадает с папкой (international-criminal-court-jeanne-sulzer)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 24, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1457 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 587 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.