CB legitimate-interest
Оценка законного интереса (LIA) в соответствии с GDPR — управляемая оценка по ст. 6(1)(f) GDPR с использованием трехэтапного теста EDPB. Основано на Руководстве EDPB 1/2024, Заключении EDPB 28/2024 (ИИ-модели), Обзоре дел OSS по законному интересу (McIntyre 2026), Руководстве CNIL по ИИ (июнь 2025), Руководстве ICO и ключевой судебной практике Суда ЕС. Использовать, когда: (1) пользователю необходимо оценить, подходит ли законный интерес, (2) пользователь спрашивает о ст. 6(1)(f), «Interessenabwägung», «berechtigtes Interesse», «balancing test» или «LIA», (3) пользователь хочет задокументировать оценку законного интереса, (4) пользователь упоминает трехэтапный тест, (5) пользователь оценивает необходимость или пропорциональность в соответствии со ст. 6(1)(f), (6) пользователь обсуждает прямое маркетинговое сообщение, предотвращение мошенничества, ИТ-безопасность, мониторинг сотрудников, обучение ИИ, веб-скрейпинг или проверку кредитоспособности в контексте правовых оснований, (7) пользователь имеет дело с правом на возражение (ст. 21), (8) пользователь спрашивает о данных детей, профилировании или трансграничном обмене данными на основании законного интереса, (9) пользователь сравнивает законный интерес с другими правовыми основаниями. НЕ использовать для: оценки согласия (ст. 6(1)(a)), исполнения договора (ст. 6(1)(b)), рабочих процессов DPIA или чисто технических вопросов соответствия ePrivacy/cookie — хотя навык затрагивает пересечение ePrivacy/GDPR, где это применимо.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«GDPR Legitimate Interest Assessment (LIA) — Guided assessment for Art.…»
GDPR Legitimate Interest Assessment (LIA) — Guided assessment for Art. 6(1)(f) GDPR using the EDPB three-step test. Based on EDPB Guidelines 1/2024, EDPB Opinion 28/2024 (AI models), the OSS Case Digest on Legitimate Interest (McIntyre 2026), CNIL AI guidance (June 2025), ICO guidance, and key CJEU case law. Use when: (1) user needs to assess whether legitimate interest is appropriate, (2) user asks about Art. 6(1)(f), "Interessenabwägung", "berechtigtes Interesse", "balancing test", or "LIA", (3) user wants to document a legitimate interest assessment, (4) user mentions the three-step test, (5) user evaluates necessity or proportionality under Art. 6(1)(f), (6) user discusses direct marketing, fraud prevention, IT security, employee monitoring, AI training, web scraping, or credit checks in context of legal basis, (7) user handles a right to object (Art. 21), (8) user asks about children's data, profiling, or cross-border data sharing under legitimate interest, (9) user compares legitimate interest against other legal bases. Do NOT use for: consent assessments (Art. 6(1)(a)), contract performance (Art. 6(1)(b)), DPIA workflows, or pure ePrivacy/cookie compliance questions — though the skill does address the ePrivacy/GDPR overlap where relevant.
Оценка законного интереса (LIA) в соответствии с GDPR — управляемая оценка по ст.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, стоимость исполнения
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1266 символов, лимит 1024 - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8320 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (legitimate-interest) не совпадает с папкой (legitimate-interest-oliver-schmidt-prietz)
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8320 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 119, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 1265: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 28 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 119 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 9)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.