SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC nist-800-53

Консультант по соответствию стандарту NIST SP 800-53 Rev 5 — все 20 групп контроля (AC, AT, AU, CA, CM, CP, IA, IR, MA, MP, PE, PL, PM, PS, PT, RA, SA, SC, SI, SR), выбор базовых уровней Low/Moderate/High, категоризация системы FIPS 199/200, настройка контролей и наложения, элементы конфиденциальности (группа PT), управление рисками цепочки поставок (группа SR), процедуры оценки (SP 800-53A), OSCAL, интеграция RMF (SP 800-37) и сопоставление с FedRAMP, FISMA, CMMC 2.0 и ISO 27001. Используйте для любых федеральных контролей безопасности систем, соответствия FISMA, руководства по этапам RMF, написания описаний контролей или вопросов по настройке базового уровня.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«NIST SP 800-53 Rev 5 compliance advisor — all 20 control families (AC,…»

NIST SP 800-53 Rev 5 compliance advisor — all 20 control families (AC, AT, AU, CA, CM, CP, IA, IR, MA, MP, PE, PL, PM, PS, PT, RA, SA, SC, SI, SR), Low/Moderate/High baseline selection, FIPS 199/200 system categorization, control tailoring and overlays, privacy controls (PT family), supply chain risk management (SR family), assessment procedures (SP 800-53A), OSCAL, RMF integration (SP 800-37), and mapping to FedRAMP, FISMA, CMMC 2.0, and ISO 27001. Use for any federal system security controls, FISMA compliance, RMF step guidance, control narrative writing, or baseline tailoring question.

lawve-ai/awesome-legal-skills Agent Skills автор: lawve-ai 6 файлов тело ≈ 3 096 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Консультант по соответствию стандарту NIST SP 800-53 Rev 5 — все 20 групп контроля (AC, AT, AU, CA, CM, CP, IA, IR, MA, MP, PE, PL, PM, PS, PT, RA, SA, SC…

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 7

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 7
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/assessment-rmf.md:199
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Annual penetration test (conducted by 3PAO)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/assessment-rmf.md:219
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Penetration testing | Annual (Moderate+) | Annual (3PAO) |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/assessment-rmf.md:346
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | SP 800-115 | Security Testing | Penetration testing methodology |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/baselines-tailoring.md:60
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Penetration testing (CA-8)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/control-families.md:85
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      **Key events to audit (AU-2):** logon/logoff attempts, privilege escalation, account creation/modification/deletion, system configuration changes, access to sensitive data, use of admin functions.
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/control-families.md:101
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | CA-8 | — | — | ✓ | Penetration Testing |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:200
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      | **Test** | Exercise the control mechanism (scan, penetration test, configuration check) |
      детектор

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (nist-800-53) не совпадает с папкой (nist-800-53-tanaji-hemant-naik)
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 85Шаги. Шагов: 16, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3096 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 595 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 20 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.