CC privacy-policy-stephane-boghossian
Генератор политики конфиденциальности с нулевой галлюцинацией, который позволяет любому — от основателя без юридического образования до юриста — пройти через управляемый ввод данных к публикуемой политике конфиденциальности, учитывающей юрисдикцию. Приоритет юрисдикции: определяет, какие законы применимы в зависимости от местонахождения ваших пользователей, а затем составляет только необходимые положения — GDPR/ЕС + Великобритания, США (CCPA/CPRA, ~20 законов штатов, COPPA, отраслевые наложения) и глобальные/MENA (LGPD, Закон Квебека 25, Индия DPDP, Китай PIPL, ОАЭ/DIFC, Саудовская Аравия PDPL), плюс раскрытие информации для магазинов приложений, файлов cookie и соответствия AI Act/EU AI Act. Его правило: заявлять только то, что вы подтвердили; никогда не выдумывать статут, цитату, штраф или дату — каждое утверждение подкреплено источником и проверено QA. Не является юридической консультацией.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A zero-hallucination privacy-policy generator that takes anyone — non-…»
A zero-hallucination privacy-policy generator that takes anyone — non-lawyer founder to lawyer — from a guided intake to a publishable, jurisdiction-aware privacy policy. Jurisdiction-first: it detects which laws apply from where your users are, then drafts only the required clauses — GDPR/EU + UK, US (CCPA/CPRA, ~20 state laws, COPPA, sector overlays), and global/MENA (LGPD, Quebec Law 25, India DPDP, China PIPL, UAE/DIFC, Saudi PDPL), plus app-store, cookies, and AI/EU AI Act disclosures. Its rule: state only what you confirm; never invent a statute, citation, fine, or date — every claim is source-cited and QA-gated. Not legal advice.
Генератор политики конфиденциальности с нулевой галлюцинацией, который позволяет любому — от основателя без юридического образования до юриста — пройти через…
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "keywords" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers"
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1870 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 644 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (8 из 8)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.