AB privilege-sentinel
Проверка привилегий и рабочих материалов перед отправкой для юридических запросов к ИИ. Используйте, когда пользователь собирается отправить юридический контент на сторонний ИИ-сервис (ChatGPT, Claude.ai, Copilot, Gemini и т. д.) и хочет узнать, не рискует ли запрос нарушить адвокатскую тайну или защиту рабочих материалов. Возвращает индикатор SAFE/CAUTION/STOP с указанием факторов, строку о влиянии на раскрытие информации и отредактированную безопасную версию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pre-flight privilege and work-product check for legal AI prompts. Use…»
Pre-flight privilege and work-product check for legal AI prompts. Use when the user is about to send legal content to a third-party AI surface (ChatGPT, Claude.ai, Copilot, Gemini, etc.) and wants to know whether the prompt risks blowing attorney-client privilege or work-product protection. Returns a SAFE/CAUTION/STOP band with cited factors, a discovery-impact line, and a redacted-safe rewrite.
Проверка привилегий и рабочих материалов перед отправкой для юридических запросов к ИИ.
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: согласованность, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (privilege-sentinel) не совпадает с папкой (privilege-sentinel-emily-cabrera)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 8
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1312 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 398 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.