AC regulatory-deal-card-generator-patrick-munro
Создает автономные интерактивные HTML-карточки сделок, которые переводят сложные нормативные акты в готовые к переговорам справочные инструменты, систематически различая обязательные требования и подлежащие согласованию варианты реализации. Используйте, когда пользователю нужен интерактивный справочник по нормативным актам для (1) поддержки переговоров по контрактам, (2) обучения клиентов или внутреннего обучения, (3) брифингов по нормативным актам для коммерческих заинтересованных сторон или (4) структурированного сравнения между обязательными и гибкими путями соблюдения. Основное внимание уделяется цифровым нормативным актам ЕС (Data Act, AI Act, CRA, DORA, NIS2, GDPR), но структурная модель применима к любому нормативному акту, где важно разделение жестких обязательств и вариантов реализации. Поддерживает двуязычный вывод, когда юрисдикция этого требует.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generates standalone interactive HTML "deal cards" that translate comp…»
Generates standalone interactive HTML "deal cards" that translate complex regulations into negotiation-ready reference tools, systematically distinguishing mandatory obligations from negotiable implementation choices. Use when the user needs an interactive regulatory guide for (1) contract negotiation support, (2) client education or internal training, (3) regulatory briefings for commercial stakeholders, or (4) structured comparison between required and flexible compliance paths. Primary focus on EU digital regulation (Data Act, AI Act, CRA, DORA, NIS2, GDPR) but the structural pattern transfers to any regulation where separating hard obligations from implementation choice is the point. Supports bilingual output where the jurisdiction calls for it.
Создает автономные интерактивные HTML-карточки сделок, которые переводят сложные нормативные акты в готовые к переговорам справочные инструменты…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 44, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1850 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 759 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.