BC soc2
Экспертный помощник по соответствию стандарту SOC 2, охватывающий все пять Критериев Доверия (Безопасность/CC, Доступность/A, Конфиденциальность/C, Целостность Обработки/PI, Конфиденциальность/P). Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь упоминает SOC 2, Критерии Доверия, SOC 2 Type 1 или Type 2, готовность к аудиту, пробелы в соответствии, документацию по контролю, сбор доказательств, опросники рисков поставщиков или что-либо, связанное с элементами контроля организаций-поставщиков AICPA. Триггер даже для смежных тем, таких как «нам нужно пройти аудит», «клиент запросил наш отчет по безопасности», «написание политики информационной безопасности» или «подготовка к аудиту». Охватывает анализ пробелов, написание политик, документацию по контролю, подготовку аудиторских доказательств и обзоры рисков поставщиков для организаций любого уровня зрелости — от стартапов, делающих первые шаги, до опытных команд по соответствию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert SOC 2 compliance assistant covering all five Trust Services Cri…»
Expert SOC 2 compliance assistant covering all five Trust Services Criteria (Security/CC, Availability/A, Confidentiality/C, Processing Integrity/PI, Privacy/P). Use this skill whenever a user mentions SOC 2, Trust Services Criteria, SOC 2 Type 1 or Type 2, audit readiness, compliance gaps, control documentation, evidence collection, vendor risk questionnaires, or anything related to AICPA service organization controls. Trigger even for adjacent topics like "we need to get audited", "a customer asked for our security report", "writing an information security policy", or "preparing for an audit". Covers gap analysis, policy writing, control documentation, audit evidence preparation, and vendor risk reviews for organizations at any maturity level — from first-time startups to seasoned compliance teams.
Экспертный помощник по соответствию стандарту SOC 2, охватывающий все пять Критериев Доверия (Безопасность/CC, Доступность/A, Конфиденциальность/C…
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/evidence.md:122Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Penetration test report + remediation tracking | CC7.1 — testing performed | Pentest report PDF + remediation tickets |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/policies.md:95Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Severity 1 (Critical): Confirmed breach of customer data, ransomware, complete
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/policies.md:228Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- Scanning frequency (e.g., weekly automated + quarterly penetration test)
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/policies.md:235Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration testing requirement (annual minimum)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/policies.md:236Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Responsible disclosure / bug bounty program (optional)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/vendor.md:142Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)23. How frequently do you perform penetration testing? Who performs it (internal or third-party)?
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (soc2) не совпадает с папкой (soc2-tanaji-hemant-naik)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 57, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2520 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 811: рекомендуется 120–800 символов
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 57 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.