AA statute-guide
Первоначальная структура для чтения, интерпретации и структурирования статутного анализа федерального, штатного и местного законодательства США. Создает проект анализа для рассмотрения юристом — не юридическую консультацию. Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь ссылается на конкретный статут, постановление, указ или правило США по цитате, спрашивает "что требуется по [статуту X]", запрашивает оценку соответствия, пороговые значения применимости, извлечение требований, анализ исключений, анализ определений, анализ федерального преемства или межштатное сравнение — даже если он явно не запрашивает "статутный анализ". Останавливается и запрашивает недостающие входные данные вместо угадывания. Не входит в сферу действия для неамериканского законодательства.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«First-pass framework for reading, interpreting, and structuring statut…»
First-pass framework for reading, interpreting, and structuring statutory analysis of US federal, state, and local law. Produces draft analysis for attorney review — not legal advice. Use this skill whenever the user references a specific US statute, regulation, ordinance, or rule by citation, asks "what does [statute X] require," asks for compliance scoping, applicability thresholds, requirement extraction, exemption analysis, definitional analysis, federal preemption analysis, or multi-state comparison — even if they don't explicitly ask for "statutory analysis." Halts and asks for missing inputs rather than guessing. Out of scope for non-US law.
Первоначальная структура для чтения, интерпретации и структурирования статутного анализа федерального, штатного и местного законодательства США.
Как процесс A 80/100 · Дойдёт до конца — слабые места: согласованность, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6327 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "jurisdiction"
Процессный рейтинг: все десять параметров 80/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (statute-guide) не совпадает с папкой (statute-analyzer-rafal-fryc)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6327 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 77
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- low Разделов верхнего уровня: 24. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 656 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 40 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 77 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.