SKILLEMALL.ai

AB statute-briefer

Краткое изложение законов и законодательных актов с использованием структуры MAPS + RULES. Используйте при составлении кратких обзоров законов, анализе законодательного текста, отображении структуры законодательства, извлечении модулей правил из положений, применении законов к сценариям или при любом другом анализе законодательства. Триггеры включают «brief this statute», «analyze this Act», «map the statute», «apply [statute] to [scenario]», «what are the elements of [provision]», «statutory analysis» или ссылки на кодифицированные разделы (например, разделы 42 U.S.C. или Texas Health & Safety Code). Поддерживает два режима — (A) краткий обзор только текста для структурного анализа и (B) краткий обзор на основе сценария, который применяет положения законодательства к конкретным фактам.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Brief statutes and legislative Acts using the MAPS + RULES framework.…»

Brief statutes and legislative Acts using the MAPS + RULES framework. Use when briefing statutes, analyzing legislative text, mapping statutory structure, extracting rule-modules from provisions, applying statutes to scenarios, or any statutory analysis task. Triggers include "brief this statute," "analyze this Act," "map the statute," "apply [statute] to [scenario]," "what are the elements of [provision]," "statutory analysis," or references to codified sections (such as 42 U.S.C. sections or Texas Health & Safety Code). Supports two modes - (A) text-only briefing for structural analysis, and (B) scenario-driven briefing that applies statutory provisions to specific facts.

lawve-ai/awesome-legal-skills Agent Skills автор: lawve-ai 5 файлов тело ≈ 1 315 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 44 мин назад

Краткое изложение законов и законодательных актов с использованием структуры MAPS + RULES.

Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, согласованность

АнализаторРазработкаИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
98/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
96
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
66/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (statute-briefer) не совпадает с папкой (statute-briefer-seth-chandler)
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 85Шаги. Шагов: 39, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1315 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 682 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.