CC tsa-compliance
Эксперт-консультант по кибербезопасности TSA для владельцев и операторов критической инфраструктуры. Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь спрашивает о Директивах по безопасности TSA для трубопроводов, грузовых железных дорог, пассажирских железных дорог, общественного транспорта или автобусных операторов; Программе управления киберрисками TSA (CRMP); Плане внедрения кибербезопасности (CIP); Оперативном плане внедрения кибербезопасности (COIP); Плане оценки кибербезопасности (CAP); отчетности об инцидентах в CISA; назначении Координатора по кибербезопасности; Критических киберсистемах (CCS); сегментации сетей OT/IT; Предлагаемом правиле TSA от ноября 2024 г.; или любой директиве из серии SD Pipeline-2021, SD 1580-21-01 (грузовые железные дороги) или SD 1582-21-01 (общественный транспорт/пассажирские железные дороги). Также активируется для вопросов типа «подпадаем ли мы под действие директив TSA?», «что требует TSA для кибербезопасности трубопроводов?», «как мне составить CIP?», «что я должен сообщить в CISA?» или любого запроса, связанного с соответствием требованиям кибербезопасности критической транспортной инфраструктуры.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert TSA cybersecurity compliance advisor for critical infrastructur…»
Expert TSA cybersecurity compliance advisor for critical infrastructure owners and operators. Use this skill whenever a user asks about TSA Security Directives for pipelines, freight railroads, passenger rail, public transit, or bus operators; the TSA Cyber Risk Management Program (CRMP); Cybersecurity Implementation Plan (CIP); Cybersecurity Operational Implementation Plan (COIP); Cybersecurity Assessment Plan (CAP); incident reporting to CISA; designation of a Cybersecurity Coordinator; Critical Cyber Systems (CCS); OT/IT network segmentation; the TSA November 2024 NPRM; or any directive in the SD Pipeline-2021 series, SD 1580-21-01 (freight rail), or SD 1582-21-01 (public transit/passenger rail). Also trigger for questions like "are we covered by TSA directives?", "what does the TSA require for pipeline cybersecurity?", "how do I build a CIP?", "what must I report to CISA?", or any request involving transportation critical infrastructure cybersecurity compliance.
Эксперт-консультант по кибербезопасности TSA для владельцев и операторов критической инфраструктуры.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, согласованность
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 14
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 14
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME.md:39Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка; строка таблицы в документации)| **Incident reporting** | "We've detected ransomware on our IT network. It hasn't reached our SCADA yet. Do we need to report to CISA?" |
детектортаблица -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-crmp-requirements.md:143Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Ransomware response drill**: Malware detected on IT; test containment, backup integrity check, restoration procedure
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-crmp-requirements.md:233Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Penetration testing | Authorised simulated attack to test defences | IT; OT where safe and agreed |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-crmp-requirements.md:236Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Red team exercise | Adversary simulation against CCS | Large/complex environments |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-crmp-requirements.md:240Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration testing in OT requires vendor coordination and operational approval
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-crmp-requirements.md:249Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Q3 | Penetration test (IT external + internal) | IT CCS |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-directives-overview.md:12Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Following the May 2021 Colonial Pipeline ransomware attack, TSA issued mandatory cybersecurity Security Directives requiring critical transportation infrastructure owners and operators to implement ba
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-incident-reporting.md:20Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Ransomware infection confirmed on IT or OT systems
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-incident-reporting.md:34Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Evidence of lateral movement in IT with potential path to OT
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/tsa-incident-reporting.md:85Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)> "[Organisation Name], a [natural gas pipeline / freight railroad / transit agency] operator, is reporting a cybersecurity incident identified on [date/time]. We detected [ransomware/unauthorised acc
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:108Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Discovery of malware or ransomware on CCS
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:168Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Verifying containment procedures for a simulated ransomware event
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:191Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Assessment methodology: penetration testing, vulnerability scanning, configuration review, process review
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:252Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- Focus on detecting: lateral movement, unusual protocol use, unauthorised devices, credential abuse
детектор
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5188 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 257, 264): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (tsa-compliance) не совпадает с папкой (tsa-compliance-tanaji-hemant-naik)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5188 токенов
- 85Шаги. Шагов: 114, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 980: рекомендуется 120–800 символов
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 35 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 114 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.