BB create-agent-issue
Создайте один высококачественный GitHub issue в logancyang/obsidian-copilot-preview из пункта TODO, записи в списке задач по проектированию или разового запроса на функцию/исправление ошибки. Каждое выполнение — это ровно один issue от начала до конца: исследуйте исходный код в src/, составьте черновик по стандарту, убедитесь, что метки существуют, отправьте через gh и (если был указан исходный файл + строка) отредактируйте эту строку, чтобы она указывала на новый issue. Используйте, когда вас просят "создать issue для X", "открыть тикет" или "преобразовать этот TODO в issue".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Create a single high-quality GitHub issue in logancyang/obsidian-copil…»
Create a single high-quality GitHub issue in logancyang/obsidian-copilot-preview from a TODO item, design-doc punch list entry, or ad-hoc feature/bug request. Each invocation is exactly one issue end-to-end: investigate the surface in src/, draft against the standard, ensure labels exist, push via gh, and (if a source file + line were given) edit that line to point at the new issue. Use when asked to "file an issue for X", "open a ticket", or "convert this TODO to an issue".
Создайте один высококачественный GitHub issue в logancyang/obsidian-copilot-preview из пункта TODO, записи в списке задач по проектированию или разового…
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Edit Grep Glob
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 23, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 85Шаги. Шагов: 52, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2618 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 479 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 52 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.