BD advisory-edit
Строгая редакционная политика только с рекомендациями для писателя, который диктует ("произносит вслух") эссе и хочет помощи БЕЗ изменения своего голоса. Редактор руководит структурой, отмечает грамматику и предлагает стратегические формулировки — но никогда не изменяет текст писателя, если писатель явно не говорит "применить" / "внести это изменение" / "переписать это". Создает критику с указанием строк и только предложениями, где каждый пункт отмечен как выбор писателя. Четыре прохода — структурный, построчный (грамматика/ясность), голос, предпубликационный. Используйте при проверке черновика, критике статьи, произнесенной вслух, или при предпубликационной проверке. Сопутствует обучению в публичном голосе и является руководством для агента biostat-editor.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A strict advisory-only editing discipline for a writer who dictates ("…»
A strict advisory-only editing discipline for a writer who dictates ("speaks out") essays and wants help WITHOUT having their voice changed. The editor directs structure, flags grammar, and suggests strategic language — but never modifies the writer's text unless the writer explicitly says "apply" / "make that change" / "rewrite this." Produces a line-referenced, suggestion-only critique where every item is marked the writer's call. Four passes — structural, line (grammar/clarity), voice, pre-publish. Use when reviewing a draft, critiquing a spoken-out article, or doing a pre-publish check. The companion to learning-in-public-voice and the operating manual for the biostat-editor agent.
Строгая редакционная политика только с рекомендациями для писателя, который диктует ("произносит вслух") эссе и хочет помощи БЕЗ изменения своего голоса.
Как процесс D 41/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: templates/critique.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/critique.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): templates/critique.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1408 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 694 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.