BC mcphee-structure-derivation
Выводит структуру документа из его собственного корпуса, а не выбирает ее из меню, используя процедуру кодирования и сортировки Джона Макфи — холодное чтение, короткие кодовые темы по одной на карточку, строгую сортировку по хронологии против строгой сортировки по темам, протоколированный список каждого несоответствия, разрешенного в пользу хронологии, кандидатские сопоставления, ограниченные тестом состояния и сносок, названную форму и тест невидимости. Используйте, когда у вас есть исследованные материалы и еще нет структуры, когда черновик превратился в разделы с названиями концепций, полные перемешанных во времени доказательств, когда решается, оправдан ли флэшбэк, или когда пользователь упоминает Макфи, проход кодирования, индексные карточки, вывод структуры, хронологию против темы, структуру из материала или «какую форму имеет эта часть».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Derives a document's structure out of its own corpus instead of pickin…»
Derives a document's structure out of its own corpus instead of picking one off a menu, using John McPhee's coding-and-sorting procedure - cold read, short topic codes one per card, a strict chronology sort run against a strict theme sort, a logged list of every disagreement resolved toward chronology, candidate juxtapositions gated by a state-and-footnote test, a named shape, and an invisibility test. Use when you hold researched material and have no structure yet, when a draft has turned into concept-named sections full of time-scrambled evidence, when deciding whether a flashback is earned, or when user mentions McPhee, coding pass, index cards, deriving structure, chronology versus theme, structure from material, or "what shape is this piece".
Выводит структуру документа из его собственного корпуса, а не выбирает ее из меню, используя процедуру кодирования и сортировки Джона Макфи — холодное чтение…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 41
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3832 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 757 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 41 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.