SKILLEMALL.ai

BC paragraph-rhythm-check

Проверяет ритм абзацев в черновике substacker — смесь длинных/коротких, однопредложенческий абзац на поворотах, отсутствие «стен текста», избегание монотонности. Помечает черновики, где более 3 последовательных абзацев имеют одинаковую длину, где на повороте отсутствует однопредложенческий абзац или где любой абзац превышает 120 слов. Используйте на этапе структурной обработки в редакторе. Ключевые слова — ритм, длина абзаца, стена текста, однопредложенческий абзац, поворот, монотонность.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Checks paragraph rhythm in a substacker draft — long/short mix, one-se…»

Checks paragraph rhythm in a substacker draft — long/short mix, one-sentence paragraph at pivots, no walls, avoid monotony. Flags drafts where >3 consecutive paragraphs share the same length bucket, where the pivot lacks a one-sentence paragraph, or where any paragraph exceeds 120 words. Use in the Editor's structural pass. Trigger keywords — rhythm, paragraph length, wall of text, one-sentence paragraph, pivot, monotone.

lyndonkl/claude Agent Skills автор: lyndonkl 1 файл тело ≈ 701 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 16 ч назад

Проверяет ритм абзацев в черновике substacker — смесь длинных/коротких, однопредложенческий абзац на поворотах, отсутствие «стен текста», избегание…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ГенераторТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 24
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 701 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 425 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.