AC slop-detector
Сканирует черновик substacker на наличие 10 признаков сгенерированного ИИ объяснительного мусора — мета-обрамляющие вступления («В этом посте»), аргументация, основанная на списках, кластеры номинализаций, общие примеры без личной текстуры, фразы-остатки промпта («Давайте разберем это»), набивка ключевыми словами, абзацы в форме плана, кластеры смягчений, сглаженная неопределенность. Используйте, когда черновик «кажется общим» даже после проверки голоса. Ключевые слова триггера — мусор, написанный ИИ, общий, шаблон, мета-обрамление, зомби-существительные, остатки промпта, в форме плана.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Scans a substacker draft for 10 signatures of AI-generated explainer s…»
Scans a substacker draft for 10 signatures of AI-generated explainer slop — meta-framing openers ("In this post"), list-heavy argument, nominalization clusters, generic examples lacking first-person texture, prompt-residue phrases ("Let's break this down"), buzzword stuffing, outline-shaped paragraphs, hedge clusters, flattened uncertainty. Use when a draft "feels generic" even after voice-check passes. Trigger keywords — slop, AI-written, generic, template, meta-framing, zombie nouns, prompt residue, outline-shaped.
Сканирует черновик substacker на наличие 10 признаков сгенерированного ИИ объяснительного мусора — мета-обрамляющие вступления («В этом посте»), аргументация…
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1192 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 522 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.