CC structural-analysis
Нейтральная методология для второго уровня чтения в стиле Адлера — понимание того, о чем документ *в целом* и как связаны его части. Классифицирует контент (практический против теоретического; последовательный / категориальный / структурированный / гибридный), формулирует единство одним предложением, перечисляет основные части и их организацию, а также определяет проблемы, которые пытается решить документ. Повторно используется в любом рабочем процессе извлечения — создание навыков из документации по методологии, понимание содержания второго прохода по научной статье, структурный обзор длинного документа. Используйте, когда агент выполнил инспекционное чтение и теперь нуждается в отображении структуры перед более глубоким извлечением компонентов. Ключевые слова — структурный анализ, структура документа, формулировка единства, перечисление частей, Уровень 2 Адлера, классификация контента, определение проблем.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Domain-neutral methodology for the second level of Adler-style reading…»
Domain-neutral methodology for the second level of Adler-style reading - understanding what a document is about *as a whole* and how its parts relate. Classifies content (practical vs theoretical; sequential / categorical / structured / hybrid), states unity in one sentence, enumerates major parts and their organization, and defines the problems the document tries to solve. Reusable across any extraction workflow - skill creation from a methodology document, Pass-2 content grasp on an academic paper, structural review of a long-form document. Use when an agent has done inspectional reading and now needs to map structure before deeper component extraction. Trigger keywords - structural analysis, document structure, state unity, enumerate parts, Adler Level 2, content classification, define problems.
Нейтральная методология для второго уровня чтения в стиле Адлера — понимание того, о чем документ в целом и как связаны его части.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../inspectional-reading/SKILL.md, ../component-extraction/SKILL.md, ../synthesis-application/SKILL.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../inspectional-reading/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../component-extraction/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../synthesis-application/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../paper-three-pass-extraction/SKILL.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): ../inspectional-reading/SKILL.md, ../component-extraction/SKILL.md, ../synthesis-application/SKILL.md
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1508 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 809: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.