BC wc-ownership-meta
Моделирует поле FIFA World Cup Fantasy — эффективную популярность, шаблонный набор, список дифференциалов и математику рычагов для защиты ранга от получения — чтобы система рассуждала о том, «что сделает большинство менеджеров?», а не о сырых очках. Вычисляет эффективную популярность EO = популярность поля% x (1 + доля капитана), классифицирует каждого игрока (в составе или пропущенного) по трем режимам (высокая популярность в составе = удержание позиции, высокая популярность пропущена = сильное падение, низкая популярность в составе = опережение поля), строит шаблонный набор и список дифференциалов, отмечает, где поле чрезмерно сконцентрировано (операции для угасания) и недостаточно реагирует (быть первым), и возвращает вклад рычагов популярности в рамках цели ранжирования θ, которую wc-fitness-eval включает в фитнес. Также вычисляет рычаги относительно соперников в мини-лигах. Выдает сигнал `ownership`. Используйте при вызове wc-ownership-analyst, стратегами, взвешивающими выбор по рычагам, и wc-fitness-eval, оценивающим член ранга.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Models the FIFA World Cup Fantasy field — effective ownership, the tem…»
Models the FIFA World Cup Fantasy field — effective ownership, the template set, the differential list, and the rank-protect-vs-gain leverage math — so the system reasons about "what will most managers do?" rather than raw points. Computes effective ownership EO = field_ownership% x (1 + captaincy_share), classifies every owned/missed player into the three regimes (own high-EO haul = hold station, MISS high-EO haul = drop hard, own low-EO haul = leap the field), builds the template set and differential list, flags where the field is over-concentrated (fade ops) and under-reacting (get-there-first), and returns the ownership_leverage contribution under the rank objective θ that wc-fitness-eval folds into fitness. Also computes mini-league rival-relative leverage. Emits an `ownership` signal. Use when called by wc-ownership-analyst, by the strategists weighting picks by leverage, and by wc-fitness-eval scoring the rank term.
Моделирует поле FIFA World Cup Fantasy — эффективную популярность, шаблонный набор, список дифференциалов и математику рычагов для защиты ранга от получения —…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4350 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 936: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.