SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AB agent-council

Проводите структурированные многоагентные дебаты, запуская панель экспертных агентов по любому вопросу, с итерацией, учитывающей сходимость, и типизированным синтезированным выводом через CLI `agent-council`. Используйте, когда решение имеет реальные компромиссы, высокие ставки или скрытые предположения, заслуживающие враждебного сотрудничества, или когда диагностика уверенности важнее одной рекомендации. Совместимо с любым набором агентов ИИ, поддерживающим навыки agentskills.io (Claude Code, Cursor, Hermes Agent, OpenHands и т. д.). Не используйте для простых фактических справок, задач с очевидным правильным ответом, рутинной работы с одной точки зрения или выполнения кода и оркестрации инструментов, выходящих за рамки дебатов.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a structured multi-agent debate by spawning a panel of expert agen…»

Run a structured multi-agent debate by spawning a panel of expert agents on any question, with convergence-aware iteration and typed synthesis output via the `agent-council` CLI. Use when a decision has genuine tradeoffs, high stakes, or hidden assumptions worth adversarial collaboration, or when confidence diagnostics matter more than a single recommendation. Compatible with any AI agent harness that supports agentskills.io skills (Claude Code, Cursor, Hermes Agent, OpenHands, etc.). Do not use for simple factual lookups, tasks with a clear correct answer, routine single-perspective work, or code execution and tool orchestration beyond debate.

magnus919/agent-skills Agent Skills автор: magnus919 MIT 26 файлов · 17 скриптов тело ≈ 4 383 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 24 ч назад

Проводите структурированные многоагентные дебаты, запуская панель экспертных агентов по любому вопросу, с итерацией, учитывающей сходимость, и типизированным…

Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
99
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
67/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key agent_council/config.py:53
      Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
      API key + configurable base URL from environment

    Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4383 токенов
    • 85Шаги. Шагов: 26, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • medium Тестов 6, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
    • low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 652 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 30 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (12 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 99.