AC gap-analysis
Анализируйте пробелы, сравнивая определенное текущее состояние с обоснованным целевым состоянием, характеризуя причины и неопределенность, приоритизируя действенные меры и производя отслеживаемые матрицы, дорожные карты и записи решений. Используйте для пробелов в возможностях, процессах, соответствии требованиям, готовности, зрелости, операционной модели или исследовательских данных. Не используйте для нечеткого списка проблем, отдельного анализа первопричин, общего SWOT или юридических или аудиторских сертификационных советов без руководящего стандарта и квалифицированного владельца.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze gaps by comparing a defined current state with a justified tar…»
Analyze gaps by comparing a defined current state with a justified target state, characterizing causes and uncertainty, prioritizing actionable interventions, and producing traceable matrices, roadmaps, and decision records. Use for capability, process, compliance, readiness, maturity, operating-model, or research-evidence gaps. Do not use for a vague list of problems, a standalone root-cause analysis, a generic SWOT, or legal or audit certification advice without a governing standard and qualified owner.
Анализируйте пробелы, сравнивая определенное текущее состояние с обоснованным целевым состоянием, характеризуя причины и неопределенность, приоритизируя…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1340 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 510 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.