AD idea-team
Хост комнаты для группового обсуждения идей — передает идею в одном предложении команде ИИ из нескольких ролей (исследователь/оппонент/аналог) для поиска недостатков. Каждая роль имеет свой голос, они упоминают друг друга при передаче; вы можете вмешиваться в любое время. Это инструмент для расширения творчества, он не оценивает, не отвергает и не блокирует. Используйте, когда пользователь говорит «Соберите команду для обсуждения», «Проведем совещание по этой идее», «Рассмотрим под разными углами», «Обсудим X в группе», «team review X» или вызывает команду плагина `/idea-coach:idea-team`. НЕ используйте, когда пользователь уже решил реализовать идею и ему нужен только PRD (используйте `idea-to-product`), когда пользователь хочет навык отдельной роли или когда пользователь хочет просто свободного мозгового штурма (без структуры команды).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«想法群聊室主持人 — 把一句话想法丢给多角色 AI 团队（调研员/反方/类比者）做查漏补缺。每个角色有自己的 voice，他们互相 @ 接话…»
想法群聊室主持人 — 把一句话想法丢给多角色 AI 团队（调研员/反方/类比者）做查漏补缺。每个角色有自己的 voice，他们互相 @ 接话；你随时插话。**这是创意扩展工具，不打分、不否决、不堵路**。Use when 用户说"组个团队聊一下"、"开会讨论这个想法"、"找几个角度看看"、"群聊一下 X"、"team review X"，或调用插件命令 `/idea-coach:idea-team`。Do NOT use when 用户已决定做这个想法只要 PRD（用 `idea-to-product`）、或用户要单独某个角色 skill、或用户只想自由 brainstorm（不需要 team 结构）。
Хост комнаты для группового обсуждения идей — передает идею в одном предложении команде ИИ из нескольких ролей (исследователь/оппонент/аналог) для поиска…
Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: spellbook
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1316 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
- medium Тестов 5, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 305 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.