SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC cmux-debugging

Отладка журналов, меню отладки, подводные камни во время выполнения, пути, чувствительные к задержке ввода, границы снимков списков SwiftUI, воспроизведения версий ОС и локальная визуальная итерация для cmux. Используйте при добавлении точек отладки, диагностике проблем с пользовательским интерфейсом/во время выполнения, работе с рендерингом терминала, списками вкладок/боковых панелей, перетаскиванием UTTypes или использовании меню отладки.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Debug logging, Debug menu, runtime pitfalls, typing-latency-sensitive…»

Debug logging, Debug menu, runtime pitfalls, typing-latency-sensitive paths, SwiftUI list snapshot boundaries, OS-version repros, and local visual iteration for cmux. Use when adding debug probes, diagnosing UI/runtime issues, touching terminal rendering, tab/sidebar list views, drag/drop UTTypes, or using the Debug menu.

manaflow-ai/cmux Agent Skills автор: manaflow-ai NOASSERTION 4 файла тело ≈ 1 028 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Отладка журналов, меню отладки, подводные камни во время выполнения, пути, чувствительные к задержке ввода, границы снимков списков SwiftUI, воспроизведения…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

АнализаторРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 17
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1028 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 323 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 6 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.