CB writing-beats
Написание, использование; соберите необработанный материал в путешествие по битам, обосновывая каждый термин перед тем, как бит будет на него опираться.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Writing, exploit; assemble raw material into a journey of beats, groun…»
Writing, exploit; assemble raw material into a journey of beats, grounding each term before a beat leans on it.
Скилл обещает помочь структурировать текст как последовательность «битов» — сцен, идей, поворотов — с предварительным определением ключевых терминов. В папке два файла, никаких скриптов. Проверки показали оценку C с качеством 65 и процессом 69: скилл работает, но без блеска. Критических ошибок нет, безопасность на максимуме. На моделях не тестировался, в песочнице не запускался.
Для писателя это значит: инструмент есть, но он скорее напоминание о структуре, чем мощный помощник. Поставить можно, если нужна система организации текста и вы готовы доделывать подсказки под свой стиль. Для автоматизации сложных текстов недостаточно.
Написание, использование; соберите необработанный материал в путешествие по битам, обосновывая каждый термин перед тем, как бит будет на него опираться.
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 5
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 14
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1167 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 111: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.