AB idea-quality

Оценивает КАЧЕСТВО исследовательской идеи на стадии замысла — на основе файла Markdown с разделами «Название» / «Мотивация» / «Метод» (эксперименты не требуются) — выдает оценку качества по каждой оси с цитированием доказательств и общий балл от 0 до 100 плюс вердикт; или, на основе двух таких файлов идей, слепое сравнительное тестирование. Активируется, когда пользователь спрашивает «насколько хороша эта идея», «оцени / дай оценку / поставь оценку этой исследовательской идее или предложению», «просмотри мою идею .md перед тем, как я ее оформлю», «достаточно ли силен этот вклад, чтобы его развивать», «какой из этих двух файлов идей сильнее», или передает файл идеи Markdown (Название/Мотивация/Метод) и хочет получить оценку качества. Используйте это, даже если пользователь не произносит слово «оценка», но явно хочет оценить, насколько сильна идея. НЕ активируйте для проверки предыдущих работ / пересечений / «новизна по сравнению с существующими работами» (это задача проверки на столкновение с литературой), для полных обзоров готовых статей, которые уже содержат результаты, или для генерации самой идеи.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Score the QUALITY of a research idea at the idea stage — given a Markd…»

Score the QUALITY of a research idea at the idea stage — given a Markdown file with Title / Motivation / Method sections (no experiments needed), produce a per-axis quality assessment with cited evidence and an overall 0–100 score plus a verdict; or, given two such idea files, a blind head-to-head comparison. TRIGGER when the user asks "how good is this idea", "rate / score / grade this research idea or proposal", "review my idea .md before I write it up", "is this contribution strong enough to pursue", "which of these two idea files is stronger", or hands over an idea Markdown file (Title/Motivation/Method) and wants a quality judgment. Use this even when the user does not say the word "score" but clearly wants an assessment of how strong an idea is. DO NOT trigger for prior-art / overlap / "is this novel vs existing work" checks (that is a literature-collision task), for full reviews of finished papers that already have results, or for generating the idea itself.

Оценивает КАЧЕСТВО исследовательской идеи на стадии замысла — на основе файла Markdown с разделами «Название» / «Мотивация» / «Метод» (эксперименты не…

Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: согласованность, отчётность по ходу