SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB azure-resource-visualizer

Анализ групп ресурсов Azure и создание подробных диаграмм архитектуры Mermaid, показывающих взаимосвязи между отдельными ресурсами. КОГДА: создать диаграмму архитектуры, визуализировать ресурсы Azure, показать взаимосвязи ресурсов, создать диаграмму Mermaid, проанализировать группу ресурсов, нарисовать мои ресурсы, визуализация архитектуры, топология ресурсов, составить карту инфраструктуры Azure.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze Azure resource groups and generate detailed Mermaid architectu…»

Analyze Azure resource groups and generate detailed Mermaid architecture diagrams showing the relationships between individual resources. WHEN: create architecture diagram, visualize Azure resources, show resource relationships, generate Mermaid diagram, analyze resource group, diagram my resources, architecture visualization, resource topology, map Azure infrastructure.

microsoft/azure-skills Agent Skills автор: microsoft 4 файла тело ≈ 1 997 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Анализ групп ресурсов Azure и создание подробных диаграмм архитектуры Mermaid, показывающих взаимосвязи между отдельными ресурсами.

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск

АнализаторAzureИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: azure-resource-visualizer (microsoft/skills)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 85Шаги. Шагов: 102, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1997 токенов
    • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -223 эмодзи в инструкциях: шум для модели
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 373 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 102 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.