BF build-ios-binary
Компилирует iOS Obj-C/Swift модуль PAM control в FLAT device-slice `.framework` для пакета `.ppmplugin` (никогда не `.xcframework` — обертка CI не будет в него погружаться). Только для Mac (Xcode). Собирает из временной подготовленной копии, чтобы канонические `ios/` и podspec оставались нетронутыми, ссылается только на заголовки React-Core (React слабо связан и предоставляется хостом обертки во время выполнения, без CocoaPods), генерирует необходимый заголовок-обертку, карту модуля и Info.plist, устанавливает критические настройки сборки, проверяет соответствие манифеста, затем выполняет `xcodebuild archive` только для устройства и копирует плоский фреймворк в `ppmplugin/staging/ios/`. Известное ограничение — флаги слабой связи React еще не проверены на реальном хосте обертки, а привязка RN должна соответствовать хосту. Запускать после /generate-ppmplugin-manifest для целевой платформы iOS или Обе, перед /assemble-ppmplugin.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Compile a PAM control's iOS Obj-C/Swift module into the FLAT device-sl…»
Compile a PAM control's iOS Obj-C/Swift module into the FLAT device-slice `.framework` for a `.ppmplugin` bundle (never an `.xcframework` — the wrap CI won't descend into one). Mac-only (Xcode). Builds from a throwaway staged copy so canonical `ios/` and the podspec stay untouched, references React-Core headers only (React is weak-linked and provided by the wrap host at runtime, no CocoaPods), generates the required umbrella header, module map and Info.plist, sets the critical build settings, asserts manifest conformance, then runs a device-only `xcodebuild archive` and copies out the flat framework to `ppmplugin/staging/ios/`. Known limitation — the React weak-link flags aren't yet validated against a live wrap host and the RN pin must match the host's. Run after /generate-ppmplugin-manifest for an iOS or Both target, before /assemble-ppmplugin.
Компилирует iOS Obj-C/Swift модуль PAM control в FLAT device-slice .framework для пакета .ppmplugin (никогда не .xcframework — обертка CI не будет в него…
Как процесс F 46/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../build-android-binary/SKILL.md, ../../shared/ppmplugin-format.md, ../../shared/naming-conventions.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Write Edit Bash Glob Grep AskUserQuestion Skill
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../build-android-binary/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/ppmplugin-format.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/naming-conventions.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../generate-ppmplugin-manifest/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../assemble-ppmplugin/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/shared-instructions.md - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 50): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../build-android-binary/SKILL.md, ../../shared/ppmplugin-format.md, ../../shared/naming-conventions.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Шаги. Шагов: 26
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3574 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 858: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 57.