CF generate-native-extension
Прочитайте утвержденный PRD.md и сгенерируйте нативные исходники для стороннего PAM-контрола (трек скомпилированного `.ppmplugin`) — iOS Obj-C `<Pascal>Module` плюс опциональный podspec системных фреймворков, Android Kotlin `<Pascal>Module` с build.gradle, AndroidManifest и ReactPackage, приватный package.json только для разработки (react + react-native devDeps для сборок) и закоммиченный `./manifest.json` контракт диспетчеризации, который читают PCF и стадия сборки. Отсутствует слой TypeScript INativeExtension — контракт представляет собой манифест плюс поверхность диспетчеризации нативных модулей. Выдает раскладку в shared/repo-layout.md и генерирует в значительной степени полный нативный код (компилируется позже с помощью /build-android-binary и /build-ios-binary, не здесь). Только локально — записывает файлы, не выполняет git-операций и не затрагивает удаленные ресурсы или фиды. PCF генерируется с помощью /generate-pcf-companion; бандл собирается с помощью /generate-ppmplugin.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Read the approved PRD.md and generate the native sources for a third-p…»
Read the approved PRD.md and generate the native sources for a third-party PAM control (the compiled `.ppmplugin` track) — iOS Obj-C `<Pascal>Module` plus optional system-frameworks podspec, Android Kotlin `<Pascal>Module` with build.gradle, AndroidManifest and ReactPackage, a dev-only private package.json (react + react-native devDeps for the builds), and the committed `./manifest.json` dispatch contract the PCF and build stage both read. No TypeScript INativeExtension layer — the contract is the manifest plus the native modules' dispatch surface. Emits the layout in shared/repo-layout.md and generates substantially complete native code (compiled later by /build-android-binary and /build-ios-binary, not here). Local only — writes files, runs no git and touches no remote or feed. PCF is generated by /generate-pcf-companion; the bundle is built by /generate-ppmplugin.
Прочитайте утвержденный PRD.md и сгенерируйте нативные исходники для стороннего PAM-контрола (трек скомпилированного .ppmplugin) — iOS Obj-C <Pascal>Module…
Как процесс F 36/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../shared/repo-layout.md, ../../shared/ppmplugin-format.md, ../../shared/shared-instructions.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Write Edit Bash Glob Grep AskUserQuestion Skill
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 18076 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/repo-layout.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/ppmplugin-format.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/shared-instructions.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/prereq-check.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/naming-conventions.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/error-codes.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../test-native-extension/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../shared/self-critique-protocol.md - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 291): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 36/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 8 файла(ов): ../../shared/repo-layout.md, ../../shared/ppmplugin-format.md, ../../shared/shared-instructions.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 10Стоимость исполнения. Тело инструкции 18076 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Шаги. Шагов: 121, расплывчатых формулировок: 8
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (36 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 879: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 28 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 121 пунктов
- +4Есть примеры (21 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 42.