AC sweeper-implement
Реализуйте задачу для агента VS Code Sweeper — получите запись обзора от Sweeper из его репозитория состояния, внесите изменение в текущую копию VS Code на основе краткого описания обзора (запись, готовая к реализации) или из утвержденного файла плана Sweeper, проверьте diff по нему и, после того как сопровождающий проверит изменения в своем редакторе, откройте черновик PR. Используйте ТОЛЬКО когда запрос явно запрашивает Sweeper — "sweeper-implement", "sweeper", "vscodesweeper", запись Sweeper, задачу, готовую к работе агента, или краткое описание Sweeper — или запрашивает реализацию плана Sweeper ("implement plan <n>", файл `.sweeper/plans/issue-<n>.md`). НЕ используйте для простого запроса "исправить эту задачу", который не упоминает Sweeper; исправляйте такие задачи напрямую с помощью обычных инструментов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Implement a VS Code Sweeper agent-ready issue — fetch the sweeper's re…»
Implement a VS Code Sweeper agent-ready issue — fetch the sweeper's review record from its state repo, implement the change in the current vscode checkout from the review's brief (an implement-ready record) or from an approved sweeper-plan file, validate the diff against it, and — after the maintainer has reviewed the changes in their editor — open a draft PR. Use ONLY when the request explicitly asks for the sweeper — "sweeper-implement", "sweeper", "vscodesweeper", a sweeper record, an agent-ready issue, or a sweeper brief — or asks to implement a sweeper plan ("implement plan <n>", a `.sweeper/plans/issue-<n>.md` file). Do NOT use for a plain "fix this issue" request that doesn't mention the sweeper; fix those directly with your normal tools instead.
Скилл обещает автоматизировать реализацию issues в VS Code через систему sweeper: достаёт запись из репо состояния, применяет изменения по краткому описанию или утверждённому плану, валидирует diff и открывает draft PR. Срабатывает только при явном упоминании sweeper в запросе — иначе не трогает обычные задачи на исправление.
Оценка A, safety 100, quality 93. Один файл, без скриптов, нет критических находок. Процесс-скор 55 намекает на неполноту проверок, но блокировок и битых ссылок нет. Поддержка широкого спектра платформ: Claude, Cursor, Copilot, Qwen и другие. Инструкция ясная: скилл не сработает, если в запросе нет явного упоминания sweeper или плана — это предохранитель от случайного срабатывания.
Ставить, если работаете с VS Code через агент и используете sweeper-систему для организации issues. Для остальных — мёртвый груз.
Реализуйте задачу для агента VS Code Sweeper — получите запись обзора от Sweeper из его репозитория состояния, внесите изменение в текущую копию VS Code на…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 14, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, write, web, git), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3413 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 763 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.