SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC code-review

Выполните проверку кода изменений текущего сеанса. Используйте, когда пользователь запрашивает проверку кода через кнопку «Выполнить проверку кода» на панели инструментов «Изменения».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Perform a code review of the current session's changes. Use when the u…»

Perform a code review of the current session's changes. Use when the user requests a code review via the Run Code Review button in the Changes toolbar.

Разбор skillemall

Скилл запускает встроенный ревью кода VS Code при нажатии кнопки в панели изменений. Обещает анализ текущей сессии — ничего больше, функций расширения нет.

Проверки показали оценку B с quality на 76 баллов. Критических ошибок не нашли, линтер молчит. Файл один, скриптов нет. Совместимость со всеми популярными платформами есть. Safety на максимум — 100 баллов.

Это просто обёртка над стандартным инструментом VS Code. Ставить, если вам не хватает быстрого доступа к ревью через кнопку; игнорировать, если вы и так пользуетесь встроенным функционалом. Третьего не дано.

microsoft/vscode Agent Skills автор: microsoft MIT 1 файл тело ≈ 338 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Выполните проверку кода изменений текущего сеанса.

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 13
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 338 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Структура: 2 заголовков, инструкции сложно сканировать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 151 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.