SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC fix-ci

Исправьте неудачные проверки CI для текущего сеанса. Используйте, когда пользователь запрашивает исправление CI через кнопку «Исправить проверки» на панели инструментов «Изменения».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fix the failed CI checks for the current session. Use when the user re…»

Fix the failed CI checks for the current session. Use when the user requests a CI fix via the Fix Checks button in the Changes toolbar.

Разбор skillemall

Скилл обещает чинить упавшие CI-проверки по кнопке в интерфейсе. Один файл с инструкцией на 258 токенов, никаких скриптов. Оценки: качество 76, процесс 54 — середина. Критических ошибок нет, но medium-low findings тоже не указаны отдельно. Работает на всех популярных платформах от Claude до DeepSeek.

Файл без поломанных ссылок и синтаксических ошибок. Грейд B означает, что скилл функционален, но не блещет. Для экстренного фикса CI в сессии сойдёт — вероятно, просто парсит логи ошибок и предлагает патч. Ставить, если часто ловите падающие чеки и хотите автоматизировать первый проход по диагностике.

microsoft/vscode Agent Skills автор: microsoft MIT 1 файл тело ≈ 258 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Исправьте неудачные проверки CI для текущего сеанса.

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 4, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 258 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Структура: 2 заголовков, инструкции сложно сканировать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 135 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.